Demiţându-i, aproape de finalulul mandatului său, pe directorii de la Informatică Petroşani şi Teoretic Lupeni, pedelistul Alexandru Lăutaru a făcut pe placul baronilor pesedişti Resmeriţă, programând patru înmormântări şi o (posibilă) nuntă. Cu dar de la “Lupaşcu”!
Luni după-amiază a avut loc la Deva, în sala “Lucian Blaga” a Inspectoratului Școlar al Judeţului Hunedoara, o şedinţă a Consiliului de administraţie condusă de inspectorul şcolar general, prof. Alexandru Lăutaru. Consiliul îşi propunea să facă analiza rapoartelor de constatare privind sesizările către ISJ Hunedoara şi Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării (scrise, în mod tradiţional, de un grup de cadre didactice în frunte cu d-na Ramona Stănescu) referitoare la Liceul de Informatică. Al doilea punct al ordinii de zi se referea la analiza unor rapoarte rezultate în urma inspecţiilor tematice.
Pe holul Inspectoratului Școlar Judeţean erau directorii Liceului de Informatică Petroşani şi Liceului Teoretic Lupeni, Mihai Barbu şi Dan-Daniel Tănase. Ei erau însoţiţi de directoarele adjuncte, Ramona Stănescu şi Cristina Marioane. Cei patru au fost invitaţi, doi câte doi, în faţa Consiliului şi au asistat, în direct, la patru execuţii sumare. Ei (şi ele) au fost demişi după ce înainte li s-a cerut demisia de onoare. Visul de aur al clanului Resmeriţă de a-i schimba pe directorii de la Informatică Petroşani şi Teoretic Lupeni nu s-a înfăpuit sub mandatul pesedistului Radu Sorin, ci al pedelistului Alexandru Lăutaru. Misiunea a fost îndeplinită cu supra măsură, în sensul că lovitura de maestru a d-lui Lăutaru a mai făcut şi două victime colaterale: adică a lovit, vai, şi în femeile care au pornit şi întreţinut starea de scandal perpetuu în cele două instituţii. Întoarsă acasă, d-na Ramona Stănescu a încercat să se prezinte ca o învingătoare â morală spunând, în stînga şi-n dreapta, că şi-ar fi prezentat demisia din funcţia de director adjunct de la Informatică. Adevărul istoric e cu totul altul. Mintea românului de pe urmă i-a semnalat d-nei Stănescu faptul că demiterea ar fi împiedicat-o să se pre-zinte, vreme de cinci ani, la orice concurs pentru ocuparea unei funcţii de condu-cere. Nu ar fi fost păcat ca d-na Stănescu să stea atâta timp pe margine? Tocmai ea, care a scris atâtea reclamaţii şi sesizări să lase, acum, locul unor tovarăşi de ideal... Procesul verbal al ultimei şedinţe de Consiliu de Administraţie este documentul oficial (semnat şi de observatori aparţinând celor două sindicate) care consemnează patru demiteri şi nicio demisie. Maurul şi-a făcut datoria. El poate, oricând, să plece. Analişti subtili ai politicii locale susţin că Lăutaru a obligat, luni, clanul Resmeriţă să-i fie veşnic recunoscător. Adică în cazul unei posibile victorii pesediste, el să rămînă în continuare pe scaunul pe care i l-a lăsat, vremelnic, prof. univ. dr. ing. Radu Sorin. Iată cum o veche prietenie, cimentată la “Bobârcă”, e gata să se fisureze şi să se ducă, vai, pe Apa Sâmbetei… Conducerea cotidianului nostru va depune, astăzi, plângeri penale pornind de la două aspecte: participarea ilegală a profesorului C-tin Toroapă ca examinator la bac în condiţiile în care avea o rudă de gradul I printre candidaţi. Și, de asemenea, pentru a sesiza fapta unui alt membru al Consiliului de Administraţie al Liceului de Informatică de a produce “grave şi tendenţioase corecturi în catalogul clasei a X-a A în anul şcolar 2008 - 2009”. Și nu numai. Vom reveni.
SALVEAZĂ LUPENIUL de la dezastrul în care a fost târât de proasta gestionare şi incompetenţa demonstrată de actuala administraţie. În 2012 dă dovadă de ÎNŢELEPCIUNE şi IA ATITUDINE. În iunie 2012, spune: NU RESMERIŢĂ!!!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu